Odvetniki Luigija Mangioneja, obtoženega umora direktorja, trdijo, da je tožilstvo z nedavno sodno odredbo nezakonito pridobilo zaupne zdravstvene podatke o njihovi stranki. Obrambna ekipa, ki jo vodi Karen Friedman Agnifilo, tožilstvo obtožuje kršenja zveznega zakona HIPAA o varovanju zasebnosti zdravstvenih podatkov. Trdijo, da je tožilstvo 'goljufalo' pri pridobivanju teh informacij.

Odvetniki so si prizadevali za pridobitev začasne odredbe proti imigracijskemu centru na Floridi, saj so bili pridržani v 'Aligator Alcatrazu' domnevno brez možnosti srečanja z odvetniki. Medtem so Kalifornija in druge zvezne države vložile tožbo proti Ministrstvu za kmetijstvo ZDA zaradi zahteve po podatkih prejemnikov SNAP programov, kar naj bi kršilo zakone o zasebnosti in ogrožalo zaupanje med zveznimi in državnimi organi.

Donald Trump se je znašel pod plazom kritik zaradi svoje retorike in ravnanja. Republikanski kongresnik Thomas Massie je z omalovaževanjem zavrnil Trumpov verbalni napad na družbenih omrežjih. Hillary Clinton je obtožila Trumpa, da je spodbujal podpornike k napadu na Kongres 6. januarja, kar je sprožilo razpravo o morebitni tožbi zaradi obrekovanja. Pravniki so opozorili, da bi lahko poskus Bele hiše, da bi se norčevala iz dogodkov 6. januarja 2021, administracijo izpostavil pravnim tveganjem.

Ameriška pravosodna ministrica Pam Bondi se je znašla pod valom kritik zaradi domnevnega zavlačevanja pri objavi dokumentov, povezanih s pokojnim obsojenim spolnim prestopnikom Jeffreyjem Epsteinom. Strokovnjaki in opozicijski politiki opozarjajo, da ministrica s svojim ravnanjem krši zakon o preglednosti datotek Epstein (Epstein Files Transparency Act), ki ga je podpisal predsednik Donald Trump. Zakon zahteva, da Ministrstvo za pravosodje v tridesetih dneh objavi vse nerazvrščene zapise, vendar Bondi po navedbah pravnih strokovnjakov postopek namerno upočasnjuje. Nekdanja zvezna tožilka Joyce Vance je opozorila, da bi se Bondi lahko soočila z resnimi sankcijami, vključno z denarno kaznijo v višini 5.000 dolarjev na dan, če ministrstvo ne bo izpolnilo zakonskih obveznosti. V skrajnem primeru bi ministrica lahko tvegala celo odvzem pravniške licence, podobno kot se je to zgodilo nekdanjemu Trumpovemu odvetniku Rudyju Giulianiju. Kritiki trdijo, da administracija poskuša prikriti določene informacije, medtem ko se v javnosti vrstijo pozivi k popolni transparentnosti glede vpletenosti vplivnih posameznikov v Epsteinove dejavnosti.